الإنتخابات الأميركية في ندوة لـ 'التجدّد الديمقراطي': المسائل الأخلاقية تفوّقت على الدين والسياسة

صحيفة اللواء

 

أقامت "حركة التجدد الديمقراطي" ندوة بعنوان "الديني والسياسي في الولايات المتحدة الاميركية: قراءة اضافية في ضوء الانتخابات الرئاسية"، حاضر فيها عضو المجلس الوطني للاعلام أديب فرحـة ومســؤول العلاقات ما بين الاديان في مجلس الكنائس العالمي في جنيف الدكتور طارق متري، وادارتها عضو اللجنة التنفيذية لحركة التجدد منى فياض·

وركّز المحاضران على دور القيم الاخلاقية والتاريخية في توجهات الناخب الاميركي في الانتخابات الاميركية الاخيرة، حيث تحدد فوز الرئيس جورج بوش نتيجة تبنيه مواقف متصلبة من مسائل اجتماعية واخلاقية تقلق غالبية الأميركيين من طروحات منافسه السيناتور جون كيري حولها مثل زواج مثليي الجنس والاجهاض والابحاث الطبية حول الخلايا والجينات· وقال فرحة ان النتائج "أظهرت ان الاميركيين لا يزالون يعارضونها وان مواقف بوش منها هي الاقرب حــولها من مواقفهم"·

وقال: ان بوش هو الرئيس الأكثر تدينا في تاريـــخ الولايات المتحدة، "ما يجعل الكثيرين يرون دورا متزايدا للدين في السياسة الاميركية"·

ولكنه اعتبر "انه من الخطأ الظن ان اميركا في طريقها الى ان تصبح ثيوقراطية يتلازم فيها الديني مع الدنيوي"·

ورأى ان الخلفية الفلسفية المختلفة التي تحيط بكل من المذهبين البروتستانتي الذي ينتمي اليه بوش والكاثوليكي الذي يعتنقه كيري، هما في اساس منهجية التفكير التي تميز الرجلين وتحدد آلية التمييز بين الصح والخطأ وبين الخير والشر لدى كل منهما·

واضاف: ان بعض المحليين يفسّرون ميل العدد الأكبر من الاميركيين الى تأييد بوش ونمط تفكيره، بالاضافة الى بروتستانية معظمهم، ان غالبية الشعب الاميركي يفضلون ان تكون السياسة مبسّطة واضحــة المعالم وغير مترددة·

ورأى فرحة ايضا ان المعركة الانتخابية الاميركية الاخيرة لم تكن حتما معركة دينية ولا هي كانت منازلة بين البروتستانت والكاثوليك او بين المتدين الممارس ونقيضه، بل حددتها مسائل تتعلق بالاخلاق والقيم، "وان كان للدين دور محرك في عملية تحديد الخيارات من تلك المسائل"·

اما بالنسبة الى المسلمين فقال فرحة: انهم صوتوا بغالبيتهم مع كيري، ليس تنكرا منهم لأصول الدين، بل لغضبهم من بوش على الرغم من التقائهم في الامور القيمية·

أمّا متري فتحدث عن الانتخابات باعتبارها "أثبتت فوز الايديولوجية على السياسة"·